神話的詮釋

最近在看到最新ㄧ期的星少女時就很想寫了!
(為某人而寫.....

不過因為某些原因所以就拖到現在......


10月號星少女有篇資深漫畫家賴安老師的作品

他詮釋的對象剛好跟之前在PK賽的尖端新人漫畫家米絲琳ㄧ樣

所以就想看看老手跟新手,對於故事的詮釋有什麼異同


不過其實也不是啥嚴肅的話題

純粹只是對神話詮釋這部份來說說自己的感覺^___^/

P.S非批評

以下是兩本不同出版社的月刊 


     

左圖的右手邊是尖端的月刊

右圖是東立的雙月刊


賴安老師跟米老師都在詮釋神話中有名的故事(水仙花的由來)



無法獲得的愛:

米老師基本上是套用原著去做改編,男主角的確是納西瑟斯本人!0W0

唯一的不同於神話的是

她詮釋了為什麼納西瑟斯會看著湖面,而給人自戀的印象?

原來是因為心愛的戀人被封在湖裡面,所以他才會整日看著湖面,而不是因為自戀的緣故才變成水仙花




另外賴安老師的那篇關於愛神天使的故事

(名字好長有點難記)(囧||||

主要再描寫一對朋友,都同時喜歡上ㄧ個很俊美的男生

為此還個別向天使(邱比特)要求跟這個男生可以成為男女朋友

(途中男生還做了一些曖昧的舉動,讓兩個女生都堅信男生是喜歡自己的

之後邱比特搞了烏龍,讓兩個女生為了男生而面臨絕交的邊緣

就在這時候

兩人無意間發現男生會很陶醉地對著鏡子中的自己說愛

(原來他是超級自戀狂!!??囧||||

所以這段友情才能夠挽回!

邱比特他總共接受了三個人的要求,最後他只實現第三個人的願望

那個男生也許了願望

他說"他很愛自己,希望能ㄧ輩子都跟自己在一起" (超自戀

所以也看的出這也是有套用一些水仙花的故事0 0+


*


較成熟的漫畫家對於劇情的改編以及詮釋會有一套他自己的想法,好壞是另一回事

重點是有不有趣?有沒有盡到一個創作者該有的水準?

新人漫畫家對於劇情鋪陳有比較新的想法嗎?或是有比較不ㄧ樣的趣味?



如果有人有興趣可以去翻這兩篇來看看0W0/